Varga Judit Hitel / Varga Judit Csokkal Újította Fel A Balatoni Házát (Frissítve) - Napi.Hu
- Miért válik Varga Judit? (10971093. kérdés)
- Varga judit elvált
- Varga Judit: Az eddigieknél is hiteltelenebbé vált a Magyarország elleni brüsszeli boszorkányüldözés - PestiSrácok
- Itthon: 200 millió forintért vásárolt lakásokat és garázst Varga Judit és férje | hvg.hu
- Varga Judit: ködösek a jogállamisági kritériumok - Jogászvilág
- 200 millioert vett lakasokat varga judit ferje xii keruletben friss hírek - a Hírstart hírkeresője
Matolcsy György szerint a 192 milliós lakáscélú kölcsön nem sértette meg a jegybank rendeletét, ezért nem szükséges, hogy a Magyar Nemzeti Bank (MNB) külön vizsgálja az igazságügyi miniszter és férje ingatlanhitelét. A jegybankelnök egyébként a szocialista Bangóné Borbély Ildikó kérdésére válaszolva tette egyértelművé a kérdést. Matolcsy György szerint a 192 millió forintos hitel megvalósulhatott a jegybank jövedelemarányos törlesztőrészletet, hitelfedezeti arányokat előíró (Adósságfék) rendeletével, ezért az MNB a rendelkezésére álló információk alapján nem tervezi terven felüli eljárás ellenőrzési eljárás megindítását az ügyben. Matolcsy György a cikke szerint ugyanakkor emlékeztetett arra, hogy az MNB folyamatosan ellenőrzi, hogy a bankok betartják-e a szabályokat, és fel is lép a jogsértésekkel szemben.
- Tiltott gyumolcs 88 resz - indavideo.hu
- Miért válik Varga Judit? (10971093. kérdés)
- Az MNB nem vizsgálja külön Varga Juditék hitelét | 24.hu
- Varga Judit hitelfelvétele
- Infraslimx gép eladó telek
- 200 millió forintért vett budai lakásokat és egy garázst Varga Judit – ObudaMost
- Index - Belföld - Nem vizsgálja külön Varga Juditék hitelét az MNB
- Varga Judit és a 200 milliós hitel esete - Hírnavigátor
A folyamatosan javuló bűnügyi statisztikák mellett egyre hatékonyabb az áldozatok közvetlen elérésén alapuló, 2021-ben bevezetett úgynevezett opt-out rendszer – közölte Varga Judit. A miniszter emlékeztetett, hogy az Országgyűlés szigorította a büntetőkönyvet a hozzátartozók sérelmére elkövetett súlyos személy elleni erőszakos bűncselekmények áldozatainak fokozottabb védelméért.
Túlzás lenne azt állítani, hogy titkot csináltak volna belőle: szerepelt a hivatalos bizottsági indítványban, Günther Oettinger, az akkori költségvetési biztos még Budapesten is nyilatkozott erről, és ha nem lett volna elég egyértelmű, hogy konkrétan mire is gondol, elég felidézni egy másik nyilatkozatát, amelyben azt tette világossá: a legfontosabb szempont az igazságszolgáltatás függetlensége lesz egy ilyen eljárásban. Vagy egy másikat, amelyben azt is egyértelművé tette, leginkább Magyarország és Lengyelország miatt élnek ezzel a szigorú eszközzel. A rendelet elfogadása kemény meccs volt, amelyben a kormány végül minden keménykedése ellenére elbukott. Azt a 2021–2027 közötti uniós költségvetéssel és a Covid-utáni helyreállítási alappal együtt tűzték napirendre, majd hosszas alkudozás után 2020 decemberében fogadták el, vagyis jó fél évvel a gyermekvédelmi törvény előtt. A tagországok a kompromisszum értelmében a Bíróságtól kérhettek véleményt, ezzel a lehetőséggel Magyarország és Lengyelország élt, keresetüket március közepén nyújtották be – még mindig a gyermekvédelmi törvény előtt vagyunk.